No confronto entre Sport e Palmeiras, realizado neste domingo (06/04/2025), na Ilha do Retiro, um lance específico virou o centro das atenções: o pênalti inexistente marcado a favor do Palmeiras. A partida, que prometia emoção, terminou marcada por uma decisão controversa do árbitro Bruno Arleu, que assinalou um pênalti duvidoso a favor do clube paulista, gerando revolta na torcida rubro-negra.
O jogo
O Sport começou pressionando e controlou o jogo nos primeiros 45 minutos. Mesmo com o Palmeiras poupando vários titulares por causa da segunda rodada da fase de grupos da Taça Libertadores, o Leão não conseguiu sair na frente do placar, apesar da superioridade demonstrada.
Flaco López abriu o marcador em cobrança de pênalti cometido pelo zagueiro Chico. Logo em seguida, Barletta marcou um golaço após escanteio cobrado por Lucas Lima, empatando o jogo.
Para o 2º tempo, já no intervalo, o técnico Abel Ferreira começou a utilizar as suas estrelas que estavam no banco, como Estêvão e Piquerez. O Sport, retornou sem alterações, e mesmo assim a equipe rubro-negra não conseguiu manter o ritmo da etapa inicial, no segundo tempo. Posteriormente, o treinador português colocou em campo o meia, Raphael Veiga, o volante Aníbal Moreno e o atacante Vitor Roque, o que permitiu ao Palmeiras equilibrar as ações da partida.
Foi então que surgiu o lance mais polêmico do Brasileirão até o momento: o pênalti inexistente marcado pelo árbitro Bruno Arleu. Piquerez converteu a cobrança e decretou a vitória do time paulista por 2 a 1. Esse foi o terceiro pênalti sofrido pelo Sport em apenas dois jogos — um dado preocupante para a equipe pernambucana.
Polêmica no jogo Sport x Palmeiras
Aos 78 minutos da segunda etapa, em uma disputa dentro da área, o lateral Matheus Alexandre, tocou a bola em disputa com o meia Raphael Veiga, afastando a bola. Contudo, o árbitro viu um suposto toque faltoso e assinalou o pênalti para Palmeiras, que acabou se tornando decisivo para o placar final (1×2), para o clube paulista.
Apesar da revisão rápida do VAR, a penalidade foi mantida, gerando uma série de críticas nas redes sociais, especialmente entre os torcedores do Sport. Muitos especialistas também apontaram que não houve contato suficiente para justificar a marcação.
Arbitragem sob questionamento
O árbitro Bruno Arleu tem sido alvo de críticas recorrentes em jogos importantes. Neste domingo, mais uma vez seu nome esteve no centro da polêmica. O pênalti inexistente no confronto entre Sport x Palmeiras reacendeu o debate sobre a atuação da arbitragem no futebol brasileiro. Principalmente em partidas que envolvem os times do sul, contra os nordestinos.
Jogadores, comissão técnica e torcedores do Sport protestaram de forma veementemente contra a decisão da arbitragem. O técnico da equipe pernambucana evitou comentar o lance diretamente na coletiva, mas deixou clara sua insatisfação com a condução do jogo.
Reações e consequências para o campeonato
A decisão do árbitro teve impactos importantes para a tabela do Brasileirão. O Palmeiras, com a vitória, somou três pontos fundamentais fora de casa, subindo para a 7ª colocação com 4 pontos. Enquanto o Sport, desceu para 18º colocação, ocupando o Z-4 com 1 ponto. O time pernambucano lutou bravamente, e saiu de campo com um sentimento de injustiça, pelo que apresentou na partida.
A repercussão do lance foi tão grande que a torcida rubro-negra se manifestou de forma intensa nas redes sociais. Fazendo com que a hashtag #PênaltiInexistente figurasse entre os assuntos mais comentados no X (antigo Twitter) neste domingo.
O futebol pede justiça
O episódio envolvendo o pênalti inexistente entre Sport x Palmeiras é mais um exemplo da necessidade de revisão e padronização nas decisões da arbitragem brasileira. Enquanto isso não acontece, clubes e torcedores continuam à mercê de erros que influenciam diretamente os resultados e o futuro de suas equipes.
